گزارش “تقاطع” از نطق جنجالی مطهری در اعتراض به حصر خانگی موسوی، کروبی و رهنورد+فایل صوتی

تقاطع: جلسه‌ی علنی مجلس شورای اسلامی با حمله‌ی شماری از اعضای این مجلس به علی مطهری و ایجاد درگیری فیزیکی با وی تعطیل شد. مخالفان آقای مطهری در تلاش برای پایین آوردن او از تریبون “مجلس”، وی را زخمی کردند.

به نوشته‌ی خبرگزاری‌های ایران، جلسه‌ی روز یکشنبه (۲۱ دی-۱۱ ژانویه) مجلس شورای اسلامی پس از آن‌ متشنج شد که علی مطهری در بخشی از نطق میا‌ن‌دستور خود، “حصر خانگی” میرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد را خلاف اصول متعدد قانونی اساسی خواند.

به دنبال این اظهارنظر، بسیاری از اعضای مجلس شورای اسلامی با هو کردن مطهری و سر دادن شعار “مرگ بر فتنه‌گر”، سخنرانی او را قطع کردند و پس از آن محمدحسن ابوترابی، نایب‌رییس مجلس که ریاست جلسه را در نبود علی لاریجانی بر عهده داشت با آرام کردن معترضان خطاب به مطهری گفت که آن‌چه در مورد رهبران “جنبش سبز” انجام شده «با نهایت رافت و رحمت اسلامی و با توجه به مصالح ملی انجام شده و اگر اراده‌ی نظام بر رافت و رحمت نبود قطعا به گونه‌ی دیگری انجام می‌شد».

او سپس در پاسخ به انتقاد مطهری مبنی بر این‌که این تذکر بهتر بود بعد از پایان نطقش داده می‌شد و نه در وسط آن، مدعی شد که سخنان مطهری انضباط “مجلس” را به هم ریخته است.

مطهری هم در واکنش با بیان این‌که «نباید به هم بریزد و هر کسی آزاد است نظر خودش را بیان کند» در میان هیاهو و فریادهای مخالفانش، نطق خود را با این جملات از سر گرفت: «این حصر بدون حکم قضایی، هم‌چنان خلاف اصول متعدد قانون اساسی [است] و ادامه آن را به زیان انقلاب اسلامی می‌دانم و معتقدم در این زمینه شورای عالی امنیت ملی به ریاست رییس جمهور و قوه قضاییه کوتاهی کرده‌اند. همه می‌دانند که من هیچ تعلق خاطری به آقایان موسوی و کروبی ندارم و در انتخابات سال ۸۸ نیز به آقای رضایی رأی دادم. هدف اینجانب دفاع از یک موضوع بزرگ‌تر و آن رفتار اسلامی با منتقدان حکومت است…»

در این هنگام، تعدادی از “نمایندگان” از جمله نبویان، سودانی، فتح‌الله حسینی، اکبریان، قاضی‌پور، نعیمی رز، حاجی‌دلیگانی، و موسوی‌نژاد با سر دادن شعار‌های “مرگ بر فتنه‌گر”، “مرگ بر منافق” و “مرگ بر ضد ولایت فقیه” به سمت تریبون “مجلس” هجوم بردند و سعی کردند مطهری را از آن پایین بکشند که این اتفاق با مقاومت مطهری به درگیری فیزیکی کشیده شد و ابوترابی که ناتوان از کنترل ماجرا بود، ختم موقت جلسه علنی را اعلام کرد و دستور داد خبرنگاران و مهمانان را به بیرون صحن “مجلس” هدایت کتند.

آن‌گونه که خبرگزاری “ایسنا” نوشته بعد از اعلام تنفس ابوترابی، تلاش‌های او و شماری دیگر از “نمایندگان” برای منصرف کردن مطهری از خواندن ادامه‌ی نطقش ادامه داشت اما او در پشت تریبون ایستاد و «سرانجام نطق خود را در جلسه غیررسمی غیرعلنی به پایان رساند».

“عابد فتاحی”، “نماینده اصلاح‌طلب ارومیه” که در جریان حمله به مطهری در مقابل او ایستاد تا مانع نزدیک شدن معترضان به وی شود، در توضیح اتفاقات رخ‌داده به “ایسنا” گفت: «لحظات آخر موجی آمد و ایشان را پایین کشیدند و یک نفر هم می‌خواست متن نطق ایشان را پاره کند و دست چپ ایشان، زخم سطحی برداشت.»

این در حالی است که خبرگزاری “فارس”، وابسته به “سپاه پاسداران”، مدعی شده که معترضان برای «دعوت از علی‌ مطهری به منظور پایین آمدن از پشت تریبون رفته بودند» اما «با برخورد شدید فیزیکی از سوی او مواجه شدند».

“تسنیم”، دیگر خبرگزاری وابسته به سپاه نیز از قول یک عضو هیات رییسه مجلس شورای اسلامی نوشت که در جریان اتفاقات روز یکشنبه، هیچ درگیری فیزیکی در “مجلس” رخ نداده و تنها «آقای مطهری وقتی آقای حسینی (یکی از معترضان) خواهش کرد که نطقش را ادامه ندهد، با ضربه کوچکی ایشان را هُل داد که از موضوع نمی‌توان به‌عنوان درگیری فیزیکی یاد کرد».

در این میان چند عضو مجلس شورای اسلامی نیز در گفتگو با خبرگزاری “مهر” (متعلق به “سازمان تبلیغات اسلامی”) خواهان بررسی “پرونده” مطهری در “کمیته نظارت بر رفتار نمایندگان” شدند و یکی از آن‌ها نیز از مادر علی مطهری خواست تا «برای جلوگیری از انحراف بیشتر ایشان هر چه زودتر اقدام کند».

گفتنی است علی مطهری در ادامه‌ی نطق خود که نسخه‌ی کامل آن را در وب‌سایتش منتشر کرده، در پاسخ به ادعای صادق لاریجانی، رییس قوه قضاییه که در اظهاراتی “حصر خانگی” را مجازات ندانسته و دستور اجرای آن را از اختیارات قانونی “شورای عالی امنیت ملی” دانسته بود، گفت: «حصر از حبس و زندان سنگین‌تر است زیرا زندانی حقوقی دارد که توسط ناظران قانونی رصد می‌شود ولی محصور چنین نیست.»

آقای مطهری در پایان، “راه‌حل” خود را نیز این‌گونه بیان کرد: «راه‌حل این است که ما به اشتباهات خود در سال ۸۸ از قبیل حمایت از یک کاندیدا، عدم عکس‌العمل مناسب نسبت به مناظره، اعلام جشن ملی به جای موکول کردن مسأله به نظر شورای نگهبان، رفتار خشونت‌آمیز با معترضان و ممانعت از اظهارنظر آن‌ها، به این‌ها اعتراف کنیم؛ آن‌گاه خطای آقایان موسوی و کروبی در عدم تمکین به قانون را در نظر بگیریم و اگر قرار بر محاکمه است دادگاه صالح علنی تکلیف همه طرف‌های فتنه را به طور هم‌زمان مشخص کند و چنان‌چه قرار بر محاکمه نیست محصوران آزاد شوند و اگر جرمی مرتکب شده‌اند همین چهارسال حصرِ بد‌تر از حبس، مجازات آن‌ها باشد.»

 درخواست برای محاکمه علنی موسوی و کروبی در حالی است که پیش‌تر رییس و معاون اول قوه قضاییه جمهوری اسلامی، مخالفت خود را با علنی بودن هرگونه دادگاه احتمالی برای این دو نفر اعلام کرده‌اند.

نظرتان را بنویسید