انتقاد شدید نسرین ستوده از حضور مداوم نماینده وزارت اطلاعات در کانون وکلا

nasrin_sotudeh4

تقاطع: نسرین ستوده، وکیل شناخته‌شده‌ی مدافع حقوق بشر در ایران، در یادداشتی با اشاره به برگزاری انتخابات اخیر کانون وکلای دادگستری مرکز، از تن دادن هیات مدیره‌ی این کانون به خواسته‌های وزارت اطلاعات خبر داده و نوشته کانونی که نمی‌تواند از حق اعضای خود دفاع کند، چگونه می‌تواند از حقوق دیگران دفاع کند.

خانم ستوده در این یادداشت که روز سه‌شنبه (۲۷ اسفند-۱۸ مارس) در وب‌سایت “روزآنلاین” منتشر شده، می‌نویسد که بیست‌وهشتمین دوره انتخابات هیأت مدیره کانون وکلای مرکز در حالی برگزار شد که نماینده وزارت اطلاعات با حضور «مستمر» و «هفتگی»‌اش در محل این کانون، «مکررا اعضای هیات مدیره را مورد بازخواست قرار داده و قانون‌دانان معمر کانون نیز در کمال تعجب نه تنها بستر حضور مداوم وی را فراهم آورده‌اند»، بلکه بابت اقدامات «قانونی» خود توضیح می‌دادند.

وی از اعضای هیات مدیره کانون وکلا پرسیده است: «فلسفه حضور مداوم نماینده وزارت اطلاعات در کانون وکلا که باید مظهر رعایت قانون باشد، چیست؟ اصولا کانون در چه وضعیتی قرار دارد که آماج چنین مواخذه‌هایی قرار می‌گیرد؟»

این فعال حقوق بشر که خود پس از سه سال حبس، در شهریورماه گذشته از زندان آزاد شد، در ادامه خاطرنشان کرده که انتخابات کانون وکلا در شرایطی برگزار شده که «تعداد زیادی از وکلا به جرم پای‌بندی به سوگند حرفه‌ای‌شان در زندان به سر می‌برند» و یا ناگزیر به «ترک وطن» شده‌اند و شماری نیز بدون ارائه‌ی هیچ توضیحی از سوی وزارت اطلاعات و قوه قضاییه در جریان انتخابات رد صلاحیت شدند.

نسرین ستوده در پایان نامه‌ی خود، با تاکید بر اینکه «سمت ریاست کانون وکلا هم‌طراز دادستان کل کشور است»، از هیأت مدیره این نهاد صنفی خواسته که از حضور “مداخله‌گرانه” و “غیرقانونی” نماینده وزارت اطلاعات در کانون وکلا جلوگیری کنند و با «دفاع شایسته» از وکلای زندانی، مانع «اعمال خشونت خانوادگی» و «دست‌اندازی حکومت» به اموال وکلایی بشوند که «ناچار به ترک وطن شده‌اند».

دو هفته پیش‌ از این نیز هفت نفر از وکیلان زندانی در زندان‌های اوین و رجایی‌شهر، با ارسال نامه‌ای سرگشاده به کانون وکلا، زندانی شدن خود و شمار دیگری از وکلا طی سال‌های اخیر را «نتیجه عدم پایبندی کانون‌های وکلا در حمایت از اعضای خود و کوتاه آمدن در برابر حکومت و به فراموشی سپردن جایگاه قانونی‌شان» دانسته بودند.

عبدالفتاح سلطانی، محمد سیف‌زاده، فرشید یداللهی، امیر اسلامی، مصطفی دانشجو، افشین کرم‌پور و امید بهروزی، در این نامه که روز پنج‌شنبه (۱۵ اسفند-۶ مارس) در وب‌سایت “مجذوبان نور” منتشر شد، با بیان این‌که از سوی کانون وکلا، «تعامل معقول با عدلیه، با تبعیت خفت‌بار از آنان اشتباه گرفته شده»، تاکید کرده‌ بودند که رد صلاحیت گسترده نامزدهای هیأت مدیره با «اعمال نظر و نفوذ دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی»، روسا و هیأت مدیره‌های کانون‌ها را در «موضعی انفعالی» قرار داده، به «خود سانسوری» وا داشته و «از اظهارنظر و اعلام موضع به هراس انداخته است».

 امضاکنندگان هم‌چنین از اعضای کانون وکلا خواسته‌ بودند که بر بالای ساختمان این نهاد صنفی یا پرچم سفید را که «نماد تسلیم در برابر عدالت‌ستیزان و زورگویان است»، آویزان کنند تا «همگان تکلیف خود را بدانند و از آن نهاد مدنی امید ببرند» و یا پرچم سیاهی را به اهتزاز درآورند تا بدین‌وسیله «هم‌دلی خود را در نابودی حیثیت و استقلال وکالت» و «سوگواری خویش را در عزای مرگ عدالت در کشور» نشان دهند.

گفتنی است بیست و هشتمین دوره انتخابات هیات مدیره کانون وکلای دادگستری روز پنج‌شنبه ۲۲ اسفند در حالی برگزار شد که ۲۴ نفر از نامزدهای این انتخابات از سوی دادگاه عالی انتظامی قضات رد صلاحیت شدند. در میان ردصلاحیت شدگان نام وکلای سر‌شناسی چون نعمت احمدی‌، عبدالصمد خرمشاهی، رمضان حاجی‌مشهدی، قاسم شعله‌سعدی، گیتی پورفاضل، فریده غیرت، و غلام‌علی ریاحی به چشم می‌خورد.

نظرتان را بنویسید